sábado, 12 de enero de 2013

El Amor-Odio como estrategia política en la Revolución "Bonita"




El ODIO es una emoción catalogada como negativa en la psicología. Es una sensación de repudio e indignación de alguien hacia personas, cosas o situaciones. Todos hemos sentido y manifestado esa sensación en algún momento de nuestra vida, por lo cual es fácil identificarla y por lo consiguiente nos podemos sentir atraídos por esa sensación
Sin embargo, también ha sido usado como mecanismo de manipulación en situaciones especificas, especialmente en lo que se refiere a OPERACIONES PSICOLOGICAS (OPSI) para predisponer a personas o grupos de personas hacia un objetivo especifico. En política se ha utilizado para direccionar a adeptos a sentir repudio por el adversario o enemigo. Este método ha sido utilizado por la dirigencia política venezolana generando un rechazo de una parte de la población hacia otra, creando así una sensación de identificación y cohesión de grupo caracterizada por el fanatismo político, LO QUE ES LA ENFERMEDAD  MAS GRAVE DE UNA SOCIEDAD.  Por todo esto, vemos en estos días de crisis política que un sector de la dirigencia  apela al odio para mantener el estimulo a sus seguidores. Mientras se disimula hablando de AMOR para dar la impresión que el odio proviene del contrario.
Este método es conocido como táctica manipulatoria de PROYECCION, que consiste en trasferir a otros, tanto culpa como actitudes que son propias y así hacer creer que lo que se hace o dice proviene del contrario. Mientras se habla de AMOR se culpa y practica el ODIO hacia al adversario. Esta táctica ha dado buenos resultados en la política actual en Venezuela. Desafortunadamente no ha sido desenmascarada  y muchos compatriotas son objetos de esa táctica de lo que también es denominado como guerra sucia.
El odio como mecanismo de PROYECCIÓN sirve para confundir a la gente mientras que al mismo tiempo se pregona lo contrario, el amor. En términos populares es comparado con el dicho popular de “TIRA LA PIEDRA, ESCONDE LA MANO Y CULPA  A OTROS”.
Esto es algo que se puede revertir contra los que usan o abusan de estos métodos ya que la gente por más identificadas que puedan estar con líneas de conducción, estratégicas de políticas, a la larga se dan cuenta de que son manipuladas.
Así pues, inculcar ODIO a una población no es buena táctica ya que no solo divide a la población sino, que además produce estancamiento social y es propicio para crear situaciones hostiles irreversibles que una vez que se desatan son muy difíciles de controlar y pueden llevar al caos social.

Wladimir Padrón
Magíster Psicología clínica
YOYOPRESS

Referencia bibliográfica:

¿En qué consiste el odio como estrategia política?


http://yoyopress.com/2013/01/08/en-que-consiste-el-odio-como-estrategia-politica-enterate-aqui/

martes, 8 de enero de 2013

Un golpe de estado a la Constitución de Venezuela



Según carta enviada por Maduro en el día de hoy a la Asamblea donde indica que Chavez no estará en 10 de Enero para tomar posesión ante la Asamblea por ello lo va hacer en el Tribunal Supremo de Justicia cuando el pueda, así justificaron según la interpretación que ellos le hicieron a su conveniencia del artículo 231 de la Constitución, en esta Constitución para niños lo explica BIEN CLARO! 

Ellos solo quieren mantener su Revolución “bonita” dándole un golpe de estado a la misma Constitución de la República de Venezuela que fue creada con principios Democráticos.





Casería de Brujas contra la Oposición Venezolana


En el Chavismo están desesperados por tapar el acto inconstitucional que piensan hacer el 10E y los días que le siguen que están haciendo casería de brujas con la oposición Venezolana




sábado, 5 de enero de 2013

¡A costa de lo que sea!





¿Y pensaban que iban a prometer respetar la Constitución en su nuevo período 2013-2014 Diosdado y su combo? y eso que son la nueva directiva de la Asamblea Nacional de Venezuela, el mayor poder legal que existe en Venezuela, inclusive según las leyes debería tener más poder que el Presidente.

Bueno particularmente no me extraña en lo absoluto, hubiera sido extraño que lo hubieran prometido y que la respetaran, simplemente no lo prometen porque ya saben que no la van a cumplir ni a respetar, ellos solo prometieron continuar con su proceso revolucionario “bonito” y que se puede esperar de los Comunistas - Socialistas? Que respeten! Muy difícil, eso no está en sus valores, están conscientes que tienen el poder y el dinero, que hacen y pueden hacer los que les salga del forro. Dice un refrán muy popular, “Dale poder y los conocerás”, que refrán tan sabio!.



Desde pequeña siempre escuché en la calle que los comunistas eran de lo peor en el poder y a pesar que mi padre escuchaba en casa los discursos encantador y enamorador de Fidel Castro desde su radio de onda larga, por supuesto con tendencia del texto y la palabra comunista-socialista, que se vivía quejando de lo pésimo que lo estaban haciendo los demócratas en la hoy llamada la cuarta, que ya iban a las discusiones de la asamblea con pactos pre-acordados y sólo iban a levantar la mano; realmente entre adecos y copeyanos no se tomaron en serio su responsabilidad en la extinta democracia, y aquí tenemos las consecuencias. Ni mi abuela que vivió en la Dictadura de Pérez Jiménez y dice que si él se hubiera quedado en el poder Venezuela fuera hoy en día una tacita de plata, hermosísima!, ni ella está de acuerdo con esta dictadura modernizada donde ni se respeta lo que la gente se ha ganado con su sudor y trabajo. 


A mi particularmente me daría vergüenza decir que soy Chavista, que estoy con el proceso o que soy Socialista o Comunista. ¡Que vergüenza! Que falta de valores, que falta de respeto, que falta de conocimiento de una simple diferencia interpretativa entre un punto seguido y un punto aparte, que falta de decencia, que falta de vergüenza, que falta de todo, y ellos hablaban mal de la gente de la cuarta? jajajaja les queda grande. Definitivamente como que si era muy muy muy cierto lo que me decían en la calle de cómo eran los Comunistas o peor aún para nosotros, como son y lo siguen siendo. 

Le acaban de dar un golpe de estado a la propia Constitución, y les importa? Y saben que es eso? No!, realmente no creo, y si lo saben no les importa, lo hicieron a profeso con tal de seguir imponiendo lo que ellos llaman el Socialismo Bolivariano del siglo XXI a costa de lo que sea.

domingo, 2 de diciembre de 2012

Valores Socialistas - Equidad y Justicia



A principio del año 2008 con la implantación a juro del Socialismo en Venezuela se empezó a formar a la población en los valores Socialistas basado en el tercer motor llamado: "Moral y Luces: Educación con valores socialistas" dentro de los 5 motores al Socialismo Venezolano anunciados por Chavéz, luego de un esfuerzo por más de tres años de no solo de formar si no de dar ejemplo a lo que se refiere en palabra y en acción , podemos constatarlos diariamente quienes vivimos en esta Revolución "Bonita" de la diferencia abismal que existe entre el texto y la acción, haciéndome recordar las bellas palabras que escribía el Che Guevara haciéndolo no solo un revolucionario romántico si no en su verdadera acción, un hombre, un ser humano que en realidad estudió para ser Médico, con el objeto de salvar vidas humanas pero en la su vida real se dedico a matarlas y le gustaba hacerlo con su propia mano en nombre de una revolución convirtiéndolo así en conjunto y completamente en un revolucionario, romántico, médico asesino, y pensar cuantos no lo idolatran! wow!, pienso que aquellos que lo idolatran y que son amantes de hacer el bien a la humanidad seguro que no conocen esos pasajes de la vida del Che y quizás me impresiona tanto porque soy hij@ de Dr., de esos que no solo su mayor intensión es salvar vidas sino que traía vidas a este mundo, un ginecólogo-obstetra y fui formad@ a favor de la vida, del buen vivir y del amor entre muchas otras cosas buenas.

El artículo de Mons. Baltazar Enrique Porras que a continuación coloqué textualmente que fue publicado el 30/11/2012 en el periódico Nuevo País  dice con certeza y precisión como son los valores socialistas de equidad y justicia que se están viviendo en esta Revolución "Bonita" hoy en día culminando el 2012, mejor no los pudo describir, quizás sea el mismo Dios quien le da esa lucidez de mente y de expresión.



"La crónica menor

LA EQUIDAD

Mons. Baltazar Enrique Porras Cardozo

Una de las virtudes más ausentes en la sociedad venezolana actual es la equidad, cualidad de juzgar y tratar con imparcialidad, según el sentido natural de la justicia, el comportamiento de las personas. Vivimos bajo la ley del embudo. Según donde estemos situados políticamente, así somos medidos por las leyes y los corifeos del poder. Se habla y pregona una democracia participativa que sólo tiene vida si se acomoda a los parámetros del régimen.

La campaña electoral presidencial, y ahora la regional, adolece de un mínimo sentido de igualdad. El derroche propagandístico oficial no es posible sino con los medios que proporciona el erario nacional. En una reciente reunión convocada por el gobierno a la que debían asistir los directores de medios de comunicación, se les dijo sin tapujos que las candidaturas oficiales estaban siendo financiadas por PDVSA, que el candidato que tenía que ganar era el oficialista; que había que tener cuidado con la participación que se diera a los otros contrincantes, y mucho más con las críticas al candidato oficial. Por si fuera poco, tenemos testimonios de periodistas y locutores a quienes se les ha prohibido entrevistar a gente crítica. En un medio nacional, la semana anterior a las elecciones del 7 de octubre, no se les permitió que invitaran a votar. Así de sencillo.

El comportamiento del CNE, órgano que debe distinguirse por su imparcialidad y neutralidad, deja mucho que desear. Las migraciones extemporáneas, las explicaciones de muchas de sus actuaciones, son un insulto a la inteligencia y al respeto que se merecen todos los ciudadanos por igual. En el campo de la aplicación de la justicia, sucede algo parecido. La conducta ante la médico que intervino a la magistrada, el comportamiento dulzón ante la vedette acusada de cooperación con un pran, vistos a la luz de los presos políticos, a quienes se les tiene en condiciones infrahumanas, negándoles hasta el pronto auxilio médico, llaman a la reflexión.

¿Cuál es la medida de la justicia, cuando se aplica de manera tan selectiva? Ahora nos venden el caballo de Troya de las comunas. Bajo el manto de una participación de todos, se esconde la expropiación al derecho de pensar, actuar y tener algo propio. Quien decide, en última instancia, en medio del caos general, no es otro que quien tiene la sartén por el mango. Porqué no se le aplica un consejo comunal al Consejo de Ministros, en el que todos ellos no tengan sino un voto, al igual que todos los otros miembros? Sería el acabóse, verdad. Pues esto es lo que está sucediendo con la sociedad toda. Recordemos el evangelio: “Ustedes pretenden pasar por justos delante de los hombres; pero Dios conoce sus corazones, y lo que es muy estimable para los hombres es detestable para Dios”."


52.- 12-11-12 (2814)

Referencias:
http://comunicacioncontinua.com/la-cronica-menor-la-equidad/

http://www.nodo50.org/plataformabolivariana/ConoceLaRevolucion/CincoMotores.htm

http://www.aporrea.org/ideologia/a29588.html

http://transicion-al-socialismo.blogspot.com/2008/09/valores-socialistas-salvacin-de-la.html















sábado, 10 de noviembre de 2012

¿Los odiamos?




Para los que saben y los que no, tengo más de un año pernoctando entre semanas en una de las zonas considerada buena, donde habitan gente próspera y supuestamente bien educadas y aunque mis orígenes ancestrales viene de una familia sumamente humilde tan humildes que por la época de mi bisabuela tenían que esperar las sobras de un restaurante para poder alimentar a su prole entre ellas mi abuela y mi abuela una mujer sumamente pobre de nacimiento pero con un empuje y una templanza personal que con quizás sumada a su viveza andina logró no solo salir de la extrema pobreza si no que tuvo la visión y el empeño de formar a uno de los más educado y adinerado miembro de nuestra familia por parte materna, que Dios lo tenga en su Gloria, un ejemplo más que el que si realmente quería prosperar en la Cuarta si lo lograba, mucho y honradamente, porque si de algo se ocupó entre otras cosas mi abuela con ahínco y determinación fue el  de no criar futuros ladrones.

Ahora con mis choferes colectivos que me llevan y me traen de esquina a esquina he podido disfrutar de una comodidad quizás algo exclusiva incluyendo un ambiente sumamente educado incluyendo el perdón, disculpe, buenos días, gracias, me permite que aportan a querer repetir la experiencia día a día con quizás pequeños detalles pero sin opacarla, por ello en el día de ayer me sorprendió la diferencia que al pensar que disfrutaría nuevamente de un viaje tranquilo y lo suficientemente callado para leer la prensa, comenzaron una catajarras de maricos y guevon que definitivamente no me permitió concentrarme en la lectura, al revés me motivó a anotar algunos comentarios que manifestaba entre cada vez mas cerca de marico y marico especialmente cuando dijo con firmeza y tono de certeza, “no chamo yo ahora vivo en los apartamentos que Chavez hizo”, Ah! Ok, para luego continuar con “menos mal guevon, que cambiaron a (fulano) porque el otro, marico, ayudaba a los coño de madre, hijo de putas latifundistas” mmmm. Así seguían los comentarios entre los dos jóvenes y hasta pareciera que uno lo decía bien alto para que lo escucháramos a profeso.

“Obama ganó gracias a Chavez!, claro marico! Chavez dijo que si él votara allá votaría por Obama, y ganó, es que es arrechísimo!”, definitivamente no podía salir de mi asombro, y dígame “te fijastes la patada por ese culo a (fulano) que le dio Chavez, no joda! Marico es que en el PSUV se hace lo que dice Chavez y punto, no joda guevon!, si no que se vayan a comer mierda con los coño de madres, hijo de putas escuálidos. Marico Chavez es quien dice quien es el que va! Marico y es él que va (a la gobernación)! No joda! ”, “marico si el partido dice que hay que moverse, marico hay que moverse para allá y punto”. Pensé wow los tienen bien mentalizados, entonces pensé no serán que estos son los hijos o los mejor dicho los nietos de la dictadura? Es definitivo, no tienen la menor idea de que es y en qué consiste la democracia, entonces recordé el eslogan que pegaron pero que yo vi especialmente en la Av. Universidad que decía textualmente “Si no votas por Chavez no quieres a tu madre” y a lo mejor no estoy tan pelada.

Y a pesar, según indicaba, estaba estudiando en la Universidad, Uniarte, según! Me decía a mi misma como será el lenguaje que utilizará para sus trabajos universitarios, le permitirán tantos maricos y otros muchos términos parecidos que utiliza para expresarse en sus trabajos?  O exposiciones? Quien sabes! Y a pesar que para ellos nosotros somos unos ridículos y nos creemos gran cosota porque realmente preferimos no utilizar esos términos ni en la más simple conversación o por lo menos lo intentamos, y no es que los despreciamos sentimentalmente hablando por su lenguaje sino que el lenguaje es realmente desagradable a los oídos de quien lo escucha  y tiene una formación educada  y hasta cae pesado y agotador con tantos improperios entre cada pocas palabras. ¿ Los odiamos? No!. Quizás lo lamentamos por ellos, si! No saben de lo que se pierden de un lenguaje tan bello y nutrido como es nuestro Castellano. Así que para culminar créanme ellos realmente si piensan que si los odiamos y mucho, lamentable!

Al escuchar uno de los últimos comentarios que le hizo a su amigo el jovén más callado “fijate marico que cuando en () cuando se estaba poniendo el toldo rojo marico frente al centro marico vino una camioneta marico y se llevó el toldo marico y hasta casi atropella a un carajito marico; lo que provocaba marico era traer unos motorizados tipo Lina Ron marico pa´caerle a plomazo marico, el odio que nos tienen marico es arrecho! Marico” no lo avalo pero pensé y si es por el abuso del toldo rojo mijito frente al centro de votación para seguir intimidando y acosando a la pobre gente para que vote por su Chavez mijito, no!

Pero abuso e irrespeto trae indignación y mal manejada puede generar actos violentos como esos, pero ellos simplemente piensan que los odiamos y mucho, simplemente porque son pobres son los despreciados de la gente con clase y dinero (de la sociedad), los excluidos, porque aman a Chavez porque él los defienden y le dan muchos “beneficios” y aman su modelo socio-comunista, son como diría yo, los hijos y nietos de la dictadura por ello defienden a capa y espada esta Revolución “bonita” sin hasta darse cuenta que no tiene ni lo básico para que sea ésta realmente democrática, y creo realmente que esto último realmente ni les interesa.

sábado, 27 de octubre de 2012

Democracia Vs Socialismo del Siglo XXI


DIFERENCIAS definitivas y contundentes entre la Democracia y el llamado Socialismo Bolivariano del Siglo XXI que se viene implantando desde hace 14 años en Venezuela.

________________________________________________________________________________


DEMOCRACIA
La palabra griega "democracia" ("el gobierno del pueblo") fue inventada por los atenienses y comenzó a aparecer en la segunda mitad del siglo XIX junto con el sufragio universal para definir un sistema de gobierno de la ciudad en el cual las decisiones eran tomadas por la asamblea de los considerados ciudadanos en aquella época y no por un rey o emperador como en otras ciudades o imperios de la antigüedad.
La Democracia fue inventada por la gente civilizada para eliminar los poderes concentrados en una sola persona y sus abusos con la opción de darle a elegir a todos los ciudadanos los gobiernos que por mayoría que deseaban a través del sufragio (voto).
La palabra democracia viene del griego del siglo V antes de Cristo y viene a significar el poder de todos, de ahí que se utilice en los países democráticos como forma de gobierno en la que todos elegimos al poder, que no es lo mismo que gobernamos todos
 




SOCIALISMO DEL SIGLO XXI
El socialismo del siglo XXI es un concepto que aparece en la escena mundial en 1996, a través de Heinz Dieterich Steffan.1 El término adquirió difusión mundial desde que fue mencionado en un discurso por el Presidente de Venezuela, Hugo Chávez.
Como su fundamento se encuentra arraigado en la doctrina marxista-leninista donde el poder supremo se encuentra en una sola persona, las instituciones deben acatar el poder del también llamado Presidente y como en el comunismo el poder ser concentra en la llamadas comunas, consejos comunales y otras de sus figuras con la consigna que él poder es el pueblo y basa su lucha económica contra el capitalismo e imperialismo culpándolos de todos los males de la sociedad, del ambiente y de la economía.
Si es pueblo y se está con el proceso revolucionario o se es beneficiario en alguna misión social se recomienda como  necesario y hasta obligatorio pertenecer al Partido (PSUV) allí los inscritos están organizados en patrullas, círculos de luchas por escalafón y debe cumplir las directrices de la autoridad mayor que es el mismo Presidente de la República, deben atenerse a sus estrictos controles, órdenes y serán  llamados como deber a defender la revolución, ésta es la llamada la maquinaria roja. El resto de la población se intenta convencer, o es intimidada, acosada, sobornada y hasta amenazada especialmente los opositores o luchadores por la democracia y más los funcionarios públicos que laboran para el inmenso Estado, intentando que pertenezcan  o sigan o se apeguen al proceso.
—


____________________________________________________

Este no es, ni será Democrático.